消化內(nèi)鏡下可旋轉(zhuǎn)重復(fù)開閉軟組織鈦夾止血zhi療上消化道出血患者可減少止血夾使用數(shù)量和輸血量，延長(zhǎng)止血夾脫落時(shí)間，提高即時(shí)止血率和止血有效率，降低再出血率，效果優(yōu)于內(nèi)鏡下金屬鈦夾止血zhi療。上消化道出血是以嘔血、黑便為表現(xiàn)的臨床急危重癥，嚴(yán)重時(shí)可引起失血性休克，致使周圍循環(huán)衰竭。臨床以止血為zhi療重點(diǎn)，消化內(nèi)鏡下機(jī)械性止血為主要zhi療手段，但止血方式存在差異。既往常用金屬鈦夾止血，可有效夾閉病灶出血點(diǎn)，阻斷消化道黏膜內(nèi)部滋養(yǎng)血管血流，達(dá)到機(jī)械性止血的效果，但不能重復(fù)開閉，夾閉后需立即釋放，其夾子放置位置影響術(shù)中視野和其他夾子的放置。可旋轉(zhuǎn)重復(fù)開閉軟組織鈦夾可反復(fù)開合，當(dāng)其角度出現(xiàn)偏移時(shí)可通過旋轉(zhuǎn)手柄調(diào)節(jié)閉合角度，止血效果更好。 經(jīng)消化內(nèi)鏡上止血夾zhi療胃十二指腸出血效果優(yōu)于注射腎上腺素止血 , 更具有應(yīng)用價(jià)值。內(nèi)蒙古手術(shù)止血夾

內(nèi)鏡下鈦夾是利用一種特制的鈦夾鉗，夾鉗創(chuàng)面周圍組織，可達(dá)到止血和封閉創(chuàng)面的目的，其原理與外科血管縫扎的原理相似，屬于一種機(jī)械止血的方式，將其用于消化性潰瘍出血患者的臨床zhi療中，具有較高的安全性。消化性潰瘍出血是臨床常見的并發(fā)癥，其zhi療主要分為一般、藥物、內(nèi)鏡下zhi療等。內(nèi)鏡下電凝與內(nèi)鏡下鈦夾均為消化性潰瘍患者的常用術(shù)式，其中內(nèi)鏡下電凝是用較低電流對(duì)出血組織加熱，使液體揮發(fā)、組織干燥凝固、封閉血管，從而達(dá)到止血的目的，此術(shù)式可使消化性潰瘍出血快速止血。甘肅止血夾使用鈦夾夾住息肉，可防范切除過深，降低出血、穿孔率。

    內(nèi)鏡下zhi療R-NENs的常用的主要方法是EMR、改良EMR、ESD及ESE等。EMR操作過程較簡(jiǎn)單，安全性高，便于內(nèi)鏡醫(yī)生掌握。近年來ESD快速發(fā)展和普及，在一些薈萃分析中發(fā)現(xiàn)，與EMR相比較，ESDzhi療R-NENs更具有優(yōu)勢(shì)，其整塊切除率及R0切除率更高一些，同時(shí)病變殘余及復(fù)發(fā)性較EMR低，故臨床上考慮R-NENs，完善相關(guān)檢查后符合內(nèi)鏡下切除適應(yīng)癥，已經(jīng)極少應(yīng)用傳統(tǒng)EMR切除R-NENs，常選擇ESD進(jìn)行zhi療。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展，在傳統(tǒng)EMR、ESD、ESE的基礎(chǔ)上，改良后EMR的zhi療手段更加多元化，技術(shù)也慢慢完善，提升了R-NENs內(nèi)鏡下zhi療的安全系數(shù)和有效率。由于ESD操作難度大，不良事件發(fā)生率高，基層醫(yī)院開展困難，故目前尋找一種操作簡(jiǎn)便、安全性高且R0切除率高的改良EMR，成為目前研究的熱點(diǎn)。

    結(jié)腸息肉患者在內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)基礎(chǔ)上聯(lián)用鈦夾展開zhi療，可降低氧化應(yīng)激程度及炎性反應(yīng)水平，具更高安全性。結(jié)腸息肉是一形態(tài)學(xué)名詞，泛指結(jié)腸黏膜層隆起xing病變，包括zhong瘤性和非zhong瘤xing病變。在未對(duì)病理性質(zhì)進(jìn)行明確前，可按息肉定義，明確病理性質(zhì)后，依據(jù)部位直接制訂病理診斷學(xué)名稱，如結(jié)腸管狀腺瘤、直腸中分化腺ai、結(jié)腸炎xing息肉等。結(jié)腸息肉在消化科常見，近年來，隨著人口老齡化加劇、公眾生活行為改變、食物安全水平降低，加之腸鏡技術(shù)的嫻熟掌握，明顯增加了本病的檢出率。結(jié)腸息肉包括zhong瘤xing息肉及非zhong瘤xing息肉，其中，zhong瘤xing息肉可有或無非典型增生腺瘤伴發(fā)，包括混合性腺瘤、管狀腺瘤等，可誘發(fā)貧血、腸梗阻等癥狀，易增加ai變風(fēng)險(xiǎn)，需開展zhi療。非zhong瘤xing息肉包括炎xing息肉、增生xing息肉等，可觀察或?qū)嵤衿谑中g(shù)。外科手術(shù)創(chuàng)傷較大，內(nèi)鏡下高頻電凝電切可規(guī)避傳統(tǒng)開放手術(shù)的不足，降低創(chuàng)傷程度。 胃息肉切除術(shù)中采取預(yù)防性止血夾可有效止血，預(yù)防遲發(fā)性出血發(fā)生。

    EMR是一種操作簡(jiǎn)便且安全性高的方法，常用于切除局限于粘膜或淺表粘膜下層的小zhong瘤，但有切除不完全的風(fēng)險(xiǎn)，其可行性尚不確定。據(jù)報(bào)道，EMR切除R-NENs的R0切除率較低，jin為。而ESD的R0切除率明顯高于傳統(tǒng)的EMR，但ESD及ESE操作難度系數(shù)高，對(duì)內(nèi)鏡醫(yī)師的操作技術(shù)要求高，且花費(fèi)較高，這在一定水平上限定了其推廣運(yùn)用。為了盡可能應(yīng)用簡(jiǎn)便、安全且R0切除率與ESD和ESE相近的方法，改良EMR應(yīng)運(yùn)而生。改良EMR主要包括雙通道EMR、帽輔助內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)（cap-assistedendoscopicmucosalresection,EMR-C）、結(jié)扎輔助內(nèi)鏡黏膜下切除術(shù)（ligation-assistedendoscopicsubmucosalresection,ESMR-L）和環(huán)狀預(yù)切后EMR(EMRaftercircumferentialpre-cutting,EMR-P)。 使用高頻電凝電切術(shù)的同時(shí)，可結(jié)合鈦夾進(jìn)行zhi療，能解決創(chuàng)面出血以及小血管等問題，在過程中安全性較高。甘肅止血夾使用

胃鏡下尼龍繩套扎聯(lián)合金屬止血夾的應(yīng)用，止血效果非常xian著。內(nèi)蒙古手術(shù)止血夾

    EMR-C的R0切除率明顯高于傳統(tǒng)EMR，EMR-Czhi療較小的R-NENs的手術(shù)時(shí)間比ESDxian著縮短，而不良事件發(fā)生率及R0切除率與ESD相比無明顯優(yōu)勢(shì)。另一項(xiàng)研究顯示，ESMR-Lzhi療有xian著優(yōu)勢(shì)，對(duì)于直徑不超過10mm的R-NENs，R0切除率高達(dá)。故改良EMR值得推廣應(yīng)用。但在上述改良EMR中，雙通道EMR必須應(yīng)用并不普及的雙通道內(nèi)鏡，ESMR-L需要應(yīng)用套扎器輔助，操作過程略繁瑣，費(fèi)用并不低。EMR-P是用注射針將生理鹽水向黏膜下注射使病變隆起，使用圈套的jian端或特殊的內(nèi)鏡切刀做一個(gè)圓周切開(預(yù)切)，再用圈套切除zhong瘤；這種技術(shù)比其它改良EMR的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在它對(duì)切除zhong瘤的大小沒有限制。一種新型改良EMR—內(nèi)鏡下止血夾圈套器組合黏膜下切除術(shù)（clip-and-snareassistedendoscopicsubmucosalresection,CS-ESMR）—可通過不同的、較常見及廉價(jià)器械組合，采用有序托舉、套切、夾閉的流程切除R-NENs。 內(nèi)蒙古手術(shù)止血夾