冰漿蓄冷有成本優勢，冰漿蓄冷系統的主要是以 1 小時制冷量的板式換熱器的冰漿制取裝置取代需要 8 小時盤管蓄冰的盤管。(盤管和冰球幾百上千噸的乙二醇以及冰層熱阻導致的蓄冷冷不足、放冷速率受限等導致的不節能、不環保)冰漿蓄冷環保節能冰漿蓄冷系統乙二醇用量極少，而盤管的乙二醇用量多達幾十噸。冰漿蓄冷是目前為止，利用水作為相變材料效率較高的方式(乙二醇溶液-3°℃)。每削減電力高峰 1KW.h，減少電廠碳排放 0.11KG。如全年削減電力高峰電量 150 萬 KW.h(5 萬㎡空調建筑面積，電價高峰耗電比常規空調系統減少 85%)，不只獲得 130萬的運行收益，還減少碳排放165噸。案例分析表明，冰漿蓄冷技術具有普遍的適用性和良好的市場前景。四川流態冰漿蓄冷項目

冰漿蓄冷與盤管蓄冰相比的優點：1）環保：冰漿系統乙二醇用量只有盤管用量的十分之一或更少。2）融冰速率高：冰漿表面積是盤管結冰的百倍，放冷速率幾乎沒有限制。而盤管結冰放冷的較高速率只有總蓄冷量的15%，盤管蓄冷受到自身放冷速率的影響只能在空調時間內平均供冷，一半以上冷量用在電力平段，這是非常不劃算的。同樣的蓄冰量，冰漿融冰可以集中在高峰時段，節錢更多。紫光項目如果采用盤管，每年節約電費約80萬，采用冰漿每年節約120萬～130萬，多1/3。四川流態冰漿蓄冷項目冰漿蓄冷技術在農業領域，有助于降低農產品儲存和運輸過程中的損耗。

冰蓄冷方式，冰蓄冷方式是利用夜間電網低谷時間，將冷媒(通常為乙二醇的水溶液)制成冰將冷量儲存起來，白天用電高峰期融冰，將冰的相變潛熱用于供冷的成套技術。這種蓄能措施能夠有效地利用峰谷電價差，在滿足終端供冷(熱)需要的前提下降低運行成本，同時對電網的供需平衡起一定的調節作用。公共建筑耗能遠高于民用建筑，由于工作時間的限制，電能消耗主要集中在白天，導致用電高峰期電力緊張，但是夜晚低谷期電力不能得到充分利用。

我國現有的蓄冰技術主要有盤管、冰球、片冰和冰漿等幾種，目前應用較廣的是盤管蓄冰，由金屬或導熱塑料制成的盤管置于蓄冰槽中，盤管之間充滿著蓄冷介質--水，盤管內流經載冷劑--乙二醇，盤管蓄冰和融冰的過程中，蓄冷介質“水及冰”始終處于靜止狀態，因此盤管蓄冰又被稱為靜態蓄冰。動態蓄冰通常指的是蓄冷介質“水及冰”在蓄冷時處于運動過程中，目前已經得到產業化普及的動態冰蓄冷有三種技術形式：片冰滑落式、鹽水冰漿和過冷水淡水冰漿。其明顯特點是提高了結冰效率，降低了能耗，融冰便捷。片冰式和鹽水冰漿式都無法使用常規主機、附屬設備較多，鹽水冰漿單機功率較小，片冰式對機房凈高要求較高，這兩種動態蓄冰技術在蓄冰空調系統領域的應用都較少。冰漿蓄冷技術在商業領域具有普遍的應用前景，如超市、商場等。

在常規的空調系統中，6℃/12℃的供/回水溫度所產生的冷量約為25kJ/kg，這主是由于水的顯熱容量較小，而采用冰漿作載冷劑可以減小所需的循環量。冰漿與冷水的供冷量比較。冰漿的供冷量是隨著冰晶的濃度而變化的，如當冰晶的濃度為20%、冰晶的供/回水溫度為0℃/13℃時，其冷量比為4.8，則其提供的冷量為120kJ/kg。冰漿溶液的傳熱系數隨其流量和濃度的變化。從圖中可知:傳熱系數是隨著流量的增加而增加、隨著冰漿濃度的增加而減小。這是由于冰漿濃度的增加減小了溶液的擾動，通過換熱器的流動是層流而不是紊流。盡管在較高冰漿濃度下，其傳熱系數下降，但由于微小的冰晶增加了其傳熱表面積，以及具有較大的傳熱溫差，仍然使其具有較高的傳熱量。冰漿蓄冷系統具有較好的調節性能，可應對電力負荷波動。深圳蒸發式冰漿蓄冷裝置

冰漿儲存工藝要求蓄冷容器具有良好的保溫性能，防止冷量損失。四川流態冰漿蓄冷項目

(盤管和冰球放冷速率只有總蓄冷量的 12.5%，在一般空調的 10小時，只能平均融冰，運行收益大打折扣)冰漿融冰速率高，運行費用多 30%以上，冰漿的表面積是盤管和冰球結冰的上百倍，幾乎沒有融冰放冷速率的限制，在融冰供冷時，可以集中在電價高峰時段，較好地保證了用戶的運行效益。而盤管和冰球受限極為有限的表面積和靜止水的不良傳熱條件，融冰放冷速率只有總蓄冷量的12.5%，融冰放冷時，基本是平均在10小時以上的供冷時間，50%以上融冰冷量浪費在電價平段，沒有很好的運行效益。四川流態冰漿蓄冷項目