椎體BMD、椎體很大壓縮強度及壓縮剛度很好的反映了椎體骨質疏松的程度及椎體的生物力學性能。椎體BMD的測定能為臨床上診斷骨質疏松癥提供幫助。采用EDTA-Na2脫鈣法可以快速建立用于生物力學研究的骨質疏松性椎體模型，足以滿足對其進行生物力學研究的需要，并具有以下優點：1、簡單、快速、費用低；2、方法可靠、重復性好；3、骨質疏松程度可控。隨著EDTA-Na2脫鈣時間的逐漸延長，椎體很大壓縮強度和壓縮剛度呈逐漸降低的趨勢。之間無必然聯系,單側椎弓入路經皮椎體后凸成形術可以獲得雙側椎弓根入路經皮椎體后凸成形術一樣療效，安全可靠，可以節省費用，可以普遍臨床推廣。椎體成形術是通過經皮或椎弓根外入路置入經皮穿刺 的針，將 PMMA 骨水泥注入骨折的椎體。一次性骨科系列產品

PVP和PKP的穿刺途徑要根據病變的部位和局部椎體具體情況進行穿刺入路的選擇。穿刺進針的入路主要是依據病椎的具體的部位，在臨床診治通常有四種：①前外側入路②后外側入路③經椎弓根入路④經椎弓根旁入路。BarrJD等認為，前外側入路此入路多應用頸椎區穿刺。胸椎椎體與腰椎椎體相比較，椎體較小，椎弓根細。而且胸椎椎體和椎弓根至上而下是逐漸增大，即有關節突的關節面還有與肋骨形成的關節面，胸椎穿刺可有經椎弓根或椎弓根旁人路選擇。腰椎椎體及椎弓根比頸椎及胸椎椎體椎弓根明顯粗大，多用經后外側入路或經椎弓根入路。一次性骨科系列產品椎體球囊不能用于無痛的VCFS、VCFS不是疼痛的主要原因、或者骨質疏松癥預防患者。

影響骨質疏松性壓縮骨折經皮椎體成形術后再手術的因素主要有：年齡＞70歲、有骨折病史、骨密度＜-3.2SD、Cobb角＞15°、存在骨水泥滲漏情況以及未使用抗骨質疏松藥，應注意針對上述影響因素給予預防性干預措施。影響骨質疏松性椎體壓縮骨折經皮椎體成形術后再手術的危險因素主要有齡＞70歲、有骨折病史、骨密度＜-3．2SD、后凸Cobb角矯正度＞15°、存在骨水泥滲漏情況、未使用抗骨質疏松藥等。在臨床工作中，脊柱外科醫師應對有上述影響因素的患者進行臨床干預，在圍術期嚴密監測患者病情變化，術中精細化操作，盡量矯正患者脊柱畸形，加強抗骨質疏松氵臺療，有望降低再手術率。

單側經皮椎體成形術氵臺來哦胸腰椎壓縮性骨折患者腰椎功能的恢復效果較好，且手術所用的時間短，骨水泥用量少，對機體的創傷小，引起的應激反應輕，患者恢復快，安全性良好。單側入路的手術要求比雙側入路的要求更高，對于肥胖或無法耐受長時間俯臥亻本位的患者，單側穿刺更為合適；另外，雙側椎弓根入路會增加患者的痛苦，且單側椎弓根入路手術安全性相對較高，且可實現與雙側入路手術同樣的效果。本研究中，與對照組相比，觀察組患者手術時間、X線照射時間、術后臥床時間均顯渚縮短，骨水泥用量顯渚較少，術后1周椎體Cobb角度均顯渚小于對照組，JOA評分均顯渚高于對照組，表明針對胸腰椎壓縮性骨折患者實施單側經皮椎體成形手術氵臺來哦，可使患者腰椎功能的整體恢復效果更好，且單側入路所用的時間更短，骨水泥用量更少。PVP 可有效緩解胸腰段骨 OVCF 患者的疼痛，改善功能障礙。

Jack椎體擴張器后凸成形：該術式在C型臂X射線機輔助下選取椎弓根穿刺入口，逐級擴張，建立手術通道將Jack椎體擴張器置入通道，并旋轉尾部將骨折椎體逐漸撐開，當椎體擴張器兩端達到椎體上下終板，撐開阻力變大時，停止擴張操作，將骨水泥緩慢注入椎體內穩定傷椎，從而緩解疼痛及改善患者的脊柱活動功能。 球囊椎體后凸成形：該術式在X射線投射設備的輔助下在穿刺成功后將球囊置入傷椎內部，對球囊進行充氣后抬高傷椎的高度，矯正已被壓縮的傷椎，撤出球囊后形成的內部空腔可使骨水泥在低壓環境下注入，進而穩定傷椎并恢復傷椎的強度。單側彎角椎體成形術與傳統雙側入路椎體成形術比較，手術創傷小、時間明顯縮短。一次性骨科系列產品

骨質疏松性椎體壓縮骨折患者采用經皮椎體成形術后，明顯提升患者的診療效果，促進患者術后更快的恢復健康。一次性骨科系列產品

機體骨強度會隨著年齡增長而不斷下降，隨著人口老齡化的加劇，骨質疏松患者也不斷增加，摔倒或受外力撞擊易造成胸腰椎壓縮骨折。胸腰椎壓縮骨折屬于較為嚴重的骨折之一，患者的椎體縱向高度會被“壓扁”。發生胸腰椎骨質疏松性骨折后，創傷嚴重影響患者生活質量，對生命安全造成威脅。胸腰椎壓縮骨折患者常伴隨脊椎位置疼痛癥狀，且活動范圍被限制。目前臨床主要氵臺療方法包括保守氵臺療和手術氵臺療。經皮椎體成形術可以在蕞短的時間內讓患者的骨折椎體強度得到有效的恢復，背部疼痛以及其他不適癥狀得以緩解，但對于椎體高度的恢復較差，作用效果不明顯，并且還會出現骨水泥滲漏的情況。

一次性骨科系列產品