在全國上下深入學習貫徹黨的精神和全國生態環境保護大會精神的關鍵時期,來自全國各地的上百名與會嘉賓和表示屆時將學習借鑒江蘇省作為全國獨一的部省共建生態環境治理現代化試點省在“綠島”項目建設上取得的重大創新和寶貴經驗,普遍凝聚行業智慧力量深入探討“集約建設、共享治污”的“綠島”新模式的內涵價值,積極推廣全國各地涉VOCs“綠島”項目建設的典型經驗,不斷拓寬“綠島”項目高質量發展的思路與路徑,有效解決中小企業VOCs治理難度大、成本高、排放不達標、管理難等瓶頸問題,打通企業綠色高質量發展堵點,探索行之有效、可成熟落地的生態環境治理創新模式。綠島模式強調城市建設要有利于提高生態環境質量。福建生態綠島模式哪家好
主要成效,2023年,雨花區認定VOCs減排量為57噸,提前完成“十四五”減排任務。VOCs治理“綠島”項目解決了鐵路車輛維修廢氣治理落后低效問題,推動園區工業廢氣治理和汽修噴、烤漆廢氣治理從簡易低效向綠色高效處理模式蛻變,有效改善局地環境空氣質量,推進全區環境空氣質量持續向好,截至10月31日,全區空氣優良率達89.1%,較去年同期提升7.9個百分點。為深入學習貫徹生態文明思想,落實黨、國家決策部署,生態環境部指導各地深入落實國家重大戰略,編制實施生態環境重要規劃,推進生態環境領域重大革新、重點工程和重要政策,開展相關重大專項工作,形成了一批可復制、可推廣的制度創新、實踐創新成果,涌現出了一批典型案例,現選編,供有關部門、地方在工作中借鑒。福建生態綠島模式哪家好綠島模式鼓勵城市建設要充分利用自然資源,保護生態環境。
革新建設模式,綠島模式打造“全方面式”再生體系,創新模式,降本增效并舉。重點聚焦印刷園區小微企業集聚、企業活性炭處置成本高等突出問題,開創性地將活性炭吸附設施提升為小微園區公共基礎設施,采取government層面監督指導、第三方集中建設運維的工作模式,開展小微園區活性炭治理設施改造提升工作。通過統一設計、采購、更換和維護,企業設施改造投入從單獨建設方式的平均6.5萬元降低至目前集約建設方式的3.9萬元,下降幅度達40%。
“綠島”項目期待更多用戶,但一個現實困境是:合法排污的市場主體,擔心污染物送到“綠島”處理后成本增加;部分違法排污的市場主體,更不愿意用“綠島”,從“零成本”變成有成本。除了錢的因素,市場主體將污染物送“綠島”處理后,自家排放數據必然被“綠島”獲取,進而被監管部門掌握,這是一些市場主體隱秘的顧慮。沒有足夠的用戶,“綠島”顯然難以為繼。“入島”不積極的困境,如何打破?蘆昱建議,一方面,“綠島”項目充分考慮用戶的承受能力,合理確定服務費用;另一方面,部門采取一些倒逼措施,如降低對“入島”市場主體的監管頻次,而將不愿“入島”的市場主體作為重點監管對象。綠島模式強調公眾參與和民主決策,提高了環保工作的透明度和公信力。
對于溶劑集中回收處置,欒志強認為是發展較好且效益較好的“綠島”模式, 近年來在江蘇省、浙江省、江西省,廣東省、山東省都建設了一批規模較大,效益非常好的相關項目。實踐表明,“綠島”建設在污染治理中發揮了補短板強弱項的重要作用,但是在建設和推廣過程中也會帶來更多的命題。這既考驗著項目開發者的格局眼光,也對管理者提出了更高的要求。對于項目開發者而言,莊志鵬建議,“綠島”項目選擇要進行評估和前期調研,做好必要性分析,核算清楚污染減排、總投資、運維三個重要方面。其次,要避開“雜亂無章”。他解釋:“園區內企業產品、行業很雜的要慎重;園區內企業管理混亂的要慎重;未批先建、未驗先投、無相關手續的不能做;所在地方相關部門有無相關政策、文件的支持。”對于具體運營,莊志鵬表示,如果是投資方自己運營,重點考慮專業性能否滿足要求;如果是投資方與第三方單位聯合運營,要考慮好責權劃分;如果第三方單獨運營,要重點考慮資金保障與日常管理問題。綠島模式注重跨領域、跨部門的協同合作,共同推進綠色發展事業。活性炭綠島模式參股
綠島模式鼓勵城市規劃和建設以生態系統的穩定性和復原能力為依托。福建生態綠島模式哪家好
生態“綠島”惠企利民效益明顯,經過兩年多的建設,全省已篩選確定兩批187個“綠島”項目,其中建成126個,包含小微企業危廢收貯中心、電鍍廢水集中處理中心等85個工業“綠島”項目,禽畜養殖糞便處理及綜合利用、水產養殖尾水處理中心等21個農業“綠島”項目,餐飲公共煙道設施等20個服務業“綠島”項目。江蘇“綠島”項目總體可分工業、農業、服務業三大類。工業“綠島”如南通市御江環保有限公司危險廢物收集貯存轉運項目,建成后擁有5000噸/年危廢和2000噸/年廢礦物油的收集、貯存、轉運能力,并自行開發了“危廢收集智慧云倉”系統,可將500家中小企業的少量危廢統一收集、統一暫存、統一轉運處理,不只解決了企業危廢收集處理難題,降低了企業處理成本,還較大程度上提高了危廢收集、轉運、處置的規范性和安全性。福建生態綠島模式哪家好