“‘綠島’項目讓中小企業獲得專業化環保治理服務，騰出更多精力聚焦主業謀發展。”江蘇省生態環境廳主要負責人表示。106個“綠島”項目中，像南沙集中噴涂中心這樣的工業“綠島”項目占比較高，其中，園區污水集中處理、危廢集中收集貯存、噴涂中心等是重點。業內專業人士認為，推進“綠島”試點，既是幫助中小企業大幅降低污染治理成本、更好生存發展的有效之策，還是推動經濟發展、保障民生就業、改善環境質量、實現多重目標動態平衡的多贏之道。通過實施綠島模式，我們的城市變得更加宜居，空氣質量得到了明顯改善。江蘇VOCs綠島模式運營單位

強化監管措施。明確“綠島”建設運維主體及“入島”中小企業的排污許可責任，清晰劃分權責利；要求“綠島”項目安裝污染在線監控裝置并與當地生態環境部門聯網，確保穩定達標排放；建立“綠島”項目運行情況考核機制，并按照法律法規要求實施信息公開。通過一攬子的監管措施，防止“綠島”不“綠”，變分散排放為集中排污。組織召開全省“綠島”建設現場會，先后編制兩輯《全省“綠島”建設試點項目典型案例匯編》，以豐富的典型案例，分享經驗做法，加強引導示范。江蘇活性炭資源化綠島模式可研報告通過綠島模式的實施，我們成功提升了城市的生態環境質量和居民的生活幸福感。

目前，江蘇省針對亟待解決的問題，正在研究制定《“綠島”項目入庫篩選原則》和《“綠島”項目管理暫行辦法》，并組織編制了危險廢物收集貯存類、工業污水集中預處理類等五類《“綠島”項目技術指南》以及《“綠島”典型項目匯編》，進一步規范和引導全省“綠島”項目建設。雖然成效明顯，但“綠島”項目是一個新生事物，推進過程中較大難題是厘清排污責任。按照《環保法》，單個企業須做到達標排放，“綠島”項目投用后，突破了單個企業達標排放、依證排污的政策約束，不少企業將污染物集中排給了“綠島”，如果“綠島”出現超標排放，該怎么辦?

防化研究院研究員欒志強認為區域性的活性炭集中再生模式是近年來發展較快的涉VOCs“綠島”模式，但并不意味著自身無痛點。活性炭回收的來源控制不好的話，再生后的品質非常低，不可能再重復利用，給企業造成巨大負擔。如果回收的是已經吸附酸性氣體的活性炭，還會對企業的設備造成腐蝕。因此，不同來源的活性炭，再生條件不一樣，采用的再生設備也不一樣。另外，由于這類型“綠島”規劃較多，規模較大，也面臨“無炭可收”的窘境。綠島模式鼓勵城市發展以可持續和環保為目標。

夯實責任 規范運行，通過大數據平臺監管+線下監督的方式強化監管，通過政策宣貫、使用指導、簽訂協議書等方式規范和明確集中凈化系統的資產歸屬、使用要求、責任風險劃分等，進一步壓實餐飲商戶排污主體責任，強化設備設施的規范化運行和維護，形成government監管多元共治的油煙治理運維體系和長效治理管控模式。 截至目前，在高新區綜合執法局以及餐飲商戶、小區業主的通力配合下，系統已平穩運行100余天，各項運行指標滿足設計要求，系統及設備運行穩定，滿足使用要求和油煙綜合治理指標要求。在綠島模式的指導下，我們加強了對自然資源的保護和管理。江蘇VOC綠島模式建設

通過綠島模式的實踐，我們積累了豐富的生態環境保護經驗。江蘇VOCs綠島模式運營單位

“我們現在每月都有6000套子母床送到江蘇南沙集中噴涂中心噴涂，平均每套150元，噴涂費用只要90萬元，一年算下來比自己噴涂要節約100多萬元。”江蘇省宿遷市尚來喜家具有限公司負責人深有感觸地表示，南沙集中噴涂中心這樣的“綠島”，有效解決了中小型家具企業揮發性有機物(VOCs)治理難、成本高、排放不達標等問題，有效打通了企業綠色發展的“堵點”。在環保標準日益嚴格的這里，如何降低治污成本，服務企業綠色發展?江蘇的“綠島”建設試點工作提供了一系列有效解決途徑。所謂“綠島”，就是按照“集約建設，共享治污”的總體思路，由government投資或government參與、多元投資，配套建設可供多個市場主體共享的環保公共基礎設施，從而實現污染物統一收集、集中治理、穩定達標排放的集中點或片區。江蘇VOCs綠島模式運營單位