針對不同的應用場景，“綠島”治理模式具體有三類應用案例。一是在吸附劑使用量大的地區（城市、園區和產業集群），建立活性炭分散吸附+集中再生處置中心，同步完善吸附劑規范采購、統一收集、集中再生的管理體系，實現活性炭資源的循環利用。二是在同類型有機溶劑使用量較大的園區和集群，建立溶劑分散回收+集中提純/處置中心，實現有機溶劑的循環利用。三是在同一類別工業涂裝企業聚集的園區和集群，建設集中涂裝中心，對噴涂廢氣進行統一高效治理。這些應用案例在行業內發揮了較好的示范作用，成功帶動了從事活性炭分散吸附+集中再生和溶劑分散回收+集中提純/處置企業的快速規模化發展。綠島模式注重提升城市的生態承載能力，為城市可持續發展提供了有力支撐。甘肅綠島模式工程

目前，該企業的廢活性炭再生中心已順利投產，預計年處理廢活性炭約2萬噸，年產再生活性炭約8640噸，有效解決臺州市廢活性炭收集難、處置難的問題，實現活性炭再生循環使用。為探索VOCs治理“綠島”模式，天臺統一末端處理設施標準化，開展企業標準化再生型活性炭吸附裝置改造提升，并采用不同的廢氣收集方式，對硫化和修邊工序產生廢氣實行全密閉全收集。同時，通過提升活性炭品質規格，選擇統一標準的煤質顆粒型活性炭，確保廢活性炭高效再生循環使用。上海生態綠島模式項目實施在綠島模式下，生態保護與經濟發展并重，實現了雙贏的局面。

如何大幅降低治污成本是廣大中小企業較現實、較突出也較關注的治污難題之一。近年來,“綠島”項目以“集約建設、統一管理、共享治污”的特點,在VOCs綜合治理中逐步扮演重要角色,為中小企業提供了重要解題思路。8月11—12日,工業集聚區減污降碳檔次高論壇暨首屆涉VOCs“綠島”項目建設與運營大會(以下簡稱大會)在江蘇省鹽城市舉辦。大會以“讓共享治污發揮共贏效應”為主題,邀請部委領導、地方government、專業人士學者和企事業單位等表示圍繞“綠島”項目建設的創新經驗及高質量發展路徑展開交流討論,普遍凝聚共識。

共享涂裝便利，降本增效，受肺炎影響，一些中小微企業單獨建設污染治理設施設備成本過高，難以承受，即便有簡易的治理設施，也很難穩定達標排放，云科產業園“綠島”模式油漆板柜共享涂裝中心能讓企業共享涂裝便利，解決成本過高的難題，集中精力創新技術、改進工藝、研發產品，增強主要競爭力。科學治污 企業經濟綠色高質量發展：“綠島”模式對各項廢固、氣、水、噪聲的排放和治理提出了更高的要求，云科產業園“綠島”油漆板柜共享涂裝中心實行統一噴漆、統一處理排污，形成治理過程資源化、無害化的閉環模式。首先，這將較大程度上緩解和控制企業在生產經營中對環境所產生的不利影響，其次也為促進區域內節能減排，減污降碳協同增效有明顯的經濟、社會和生態效益，實現企業經濟綠色高質量發展。通過綠島模式的實施，我們成功打造了一批具有示范意義的綠色項目。

近日，天臺VOCs治理“綠島”的新模式案例成功入選2022年度浙江省全域“無廢城市”建設較佳實踐案例。此外，天臺還被列入浙江省減污降碳協同試點縣，成為臺州市頭一個試點縣。作為該項目試點單位，臺州市瀚佳環境技術有限公司負責人朱永強介紹，“綠島”的新模式運作后，大幅度提升廢氣治理效果，實現了廢活性炭的資源循環利用，降低企業的運行成本和管理風險，目前服務范圍已經覆蓋到臺州全市，從開始的試點3家企業，到現有近100家企業與公司簽訂處置協議。綠島模式突出了生活垃圾分類和循環利用的意識。甘肅綠島模式工程

綠島模式強調政策引導與市場驅動的有機結合，促進了綠色發展的良性循環。甘肅綠島模式工程

生態環境部華南環境科學研究所高級工程師莊志鵬也以注塑、塑料制品、發泡等行業為例，指出建設“綠島”要考慮規模是否足夠大，VOCs總量削減是否與投資成正比。莊志鵬表示：“比如占地面積很大的一個企業，它的VOCs污染物減排量只達零點幾噸，那支持其建設綠島就沒有意義。”另外，建設“綠島”仍需區域性統籌性考慮，讓“綠島”模式能夠長期有效運行。生態環境部華南環境科學研究所副研究員張毅強解釋，“綠島”集中產污、治污的需求一定是工業企業聚集的地方，往往土地資源會緊張，如果區域性統籌規劃欠缺，會導致后期的配套服務跟不上，難以持續穩定運行。他表示，“綠島”項目一次性的建設成本其實比較大，建起來后，如何維系后期的運營仍然存在挑戰。甘肅綠島模式工程