近日，一些國(guó)內(nèi)快遞公司開始使用快遞“隱私面單”。它對(duì)個(gè)人信息加密處理，快遞員需用手持終端機(jī)掃條形碼，才能獲取完整電話，并只能通過終端設(shè)備撥電話。業(yè)內(nèi)人士稱，此舉可以在很大程度上規(guī)避隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，但也有人認(rèn)為“代收時(shí)不便于聯(lián)系”。

@村語(yǔ)-己家：快遞過程泄露個(gè)人隱私主要不是這些快遞單，真正想獲取個(gè)人信息的也不需要去看一張張的快遞單。所以從這個(gè)角度來看，此舉意義不大。

@東山謝氏：估計(jì)多少應(yīng)該能夠規(guī)避一定的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，但就怕快遞公司的工作人員泄密。萬(wàn)一泄密了，如何追究責(zé)任，也是個(gè)問題。

@奧特曼小豆豆豆：加密個(gè)人信息值得推廣，可以保護(hù)個(gè)人隱私，至于快遞代收可以查看物流派送進(jìn)度，根據(jù)物流信息主動(dòng)聯(lián)系快遞員就可以解決了。

@剛?cè)醰：快遞“隱私面單”，雖然給投遞聯(lián)系帶來一些不便，但它畢竟可以保護(hù)個(gè)人信息，應(yīng)該是件好事。如果我們各行各業(yè)，像快遞業(yè)一樣，給個(gè)人信息穿上隱身外衣，何愁“裸奔”?

@事事如意2012的秘密：做任何事都有利有弊，只要利大于弊就值得嘗試。就保護(hù)個(gè)人隱私與代收不便的問題，我個(gè)人認(rèn)為還是利大于弊。

@誰(shuí)戀桃花源：“隱私面單”對(duì)防止信息泄露的作用有限，因?yàn)槌�了快遞外包裝上的信息泄露，更多的還是快遞公司內(nèi)鬼為謀取不正當(dāng)?shù)睦�益，故意販賣用戶信息。如果快遞公司不除內(nèi)鬼，即使把消費(fèi)者的個(gè)人信息全部“馬賽克”了，也不能徹底杜絕消費(fèi)者隱私泄露問題。