2015年發布《關于藥品醫療器械審評審批制度的意見》，提出藥監五大目標，將eCTD納入國家藥監數字化戰略。2017年，中國加入ICH（國際人用藥品注冊技術協調會），成為全球第八個監管機構成員，加速與國際標準接軌。2018年，國家藥監局（NMPA）完成eCTD文檔管理系統招標，由上海寶信與德國LORENZ合作搭建技術平臺，標志著技術基礎設施的落地。 ?規范制定與試點階段（2019-2023年）? 2019-2020年，CDE（藥品審評中心）發布《eCTD技術規范》《驗證標準》等征求意見稿，并組織兩輪企業測試。2021年，NMPA明確化學藥1類、5.1類及生物制品1類上市申請適用eCTD。2022年實施電子申報（非eCTD格式），2023年取消紙質資料提交，為eCTD鋪開奠定基礎。 ?實施與擴展階段（2024-2025年）? 2024年3月更電子申報技術要求，7月啟動網絡傳輸試點。2025年1月27日，NMPA將eCTD適用范圍擴大至化藥1-5類臨床試驗及上市申請、生物制品1-3類全流程，覆蓋藥、仿制藥及生物類似藥，實現與國際主流申報模式同步。澳大利亞NDA注冊申報相關技術支持。浙江中國eCTD歡迎選購

2020年暴發后，FDA進一步推動電子化進程，例如允許遠程電子簽章和臨時放寬部分格式要求，但驗證標準（如PDF版本、書簽鏈接有效性）并未降低。這一時期的實踐為eCTD在緊急審批中的靈活性提供了案例，也凸顯了其作為危機應對工具的價值。 盡管美國尚未部署eCTD V4.0，但其技術方向已明確：支持醫療器械和保健品申報、增強數據可復用性、優化審評系統與人工智能的集成。此外，區塊鏈技術在電子簽章和數據溯源中的應用探索，可能成為下一階段升級的重點吳江區電子申報eCTD供應商美國API的DMF申報相關技術支持。

電子遞交的合規性與風險管理 歐盟要求申請人確保電子資料與紙質版本完全一致，若未在規定時間提交紙質文件可能導致注冊終止。驗證過程中，“錯誤”級別問題（如文件命名不規范、XML邏輯錯誤）必須修正，而“警告”和“提示信息”則建議優化以提升審評體驗。EDQM和EMA均提供驗證工具，申請人需在遞交前完成內部預驗證。 官方費用結構與支付流程 歐盟eCTD遞交費用因審評程序類型而異：集中程序費用較高，涵蓋科學評估和合規審查成本；國家程序費用由各成員國自行設定。CEP申請需向EDQM支付評審費，具體金額根據原料藥類型和變更復雜度分級。繳費需通過官方指定渠道完成，并附上付款憑證作為模塊1的組成部分。 多語言支持與翻譯要求 盡管歐盟允許使用英語提交，但部分成員國要求模塊一的行政文件翻譯為本地語言。臨床試驗數據庫（如SDTM和ADaM）需以英語呈現，同時提供雙語標簽以支持多國審閱。專業翻譯服務在確保技術術語準確性方面至關重要，尤其針對復雜藥學和非臨床數據。

eCTD提交流程與ESG系統：FDA要求通過電子提交網關（ESG）傳輸eCTD文件，單個文件大小限制為10GB，超限需拆分或通過物理介質（如光盤）遞交。提交前需預分配申請號（如NDA編號），并通過ESG測試賬戶驗證技術合規性。序列號命名規則為4位數字（如0001），申請需從“原申請”序列開始，補充資料按遞增順序編號。企業可自愿提交預審樣本（Pre-Submission），FDA將反饋文檔結構、元數據等合規性問題。驗證標準與常見錯誤類型：FDA驗證標準分為高（High）、中（Medium）、低（Low）三級，高風險錯誤（如無效XML或缺失關鍵表格）必須修復，否則直接拒收。常見問題包括：重復序列號（錯誤1034）、文件路徑超長（警告2015）、PDF加密或非標字體（錯誤4001）。2023年統計顯示，30%的提交因模塊1格式錯誤被退回，凸顯行政信息合規的重要性。驗證工具如LORENZ eValidator被FDA官方采用，可自動檢測200+項技術指標。澳大利亞的eCTD申報相關技術支持。

美國eCTD的強制實施時間與范圍：美國自2017年5月5日起要求藥申請（NDA）、仿制藥申請（ANDA）和生物制品許可申請（BLA）必須通過eCTD格式提交，2018年5月5日進一步擴展至臨床試驗申請（IND）和藥品主文件（DMF）。FDA通過《聯邦食品、藥品和化妝品法案》第745A條明確電子提交的強制性，豁免非商業化IND和部分DMF類型（如Ⅲ類）。2023年數據顯示，FDA接收的eCTD申請占比已達92%，標志著電子化審評體系的成熟。企業若未按規范提交（如缺少文件或重復序列號），將直接被拒收。eCTD驗證實踐手冊相關技術支持。靜安區新藥eCTD服務商

加拿大IND注冊申報相關技術支持。浙江中國eCTD歡迎選購

此次eCTD實施范圍的擴大對外企而言影響。實施范圍的擴大為外企提供了更多選擇，特別是在產品線中NDA和AND占比相當的情況下。外企的系統和流程相對成熟，因此它們對eCTD擴大范圍持積極態度，更愿意嘗試和改變。盡管過程中可能遇到技術或法規上的問題，但企業認為通過不斷反饋和與CDE溝通，能夠幫助提高整體申報效率和質量。此外，外企還面臨向更集成化法規信息管理系統的挑戰，特別是當需要遷移到系統時。如果盡早將產品遷移到eCTD，無論是系統遷移還是后續的生命周期管理都會更加順暢。 隨著eCTD實施范圍的擴大，供應商將擁有更多的業務機會。然而，中國藥品注冊體系相對年輕化，在推進eCTD實施過程中可能面臨各種問題。短期內，中小企業可能面臨資金壓力，需要考慮是否投入資金購買的eCTD系統。中長期來看，企業更關注的是如何建立一套完善的文檔管理體系，而不是完成遞交。這需要企業在前期投入更多時間和精力進行流程優化和人員培訓。浙江中國eCTD歡迎選購