刮刀擾動式動態制冰技術，刮刀擾動式動態制冰技術的基本原理是：水（溶液）在換熱器內部通過換熱壁面被冷卻到低于冰點的過冷狀態，由于刮刀以較快的回轉速度旋轉，靠近換熱器換熱壁面的過冷水被及時刮離壁面，從而確保了換熱器壁面上不會生成冰晶，如圖3所示。從壁面附近被刮出的過冷水隨即進入水側的中心主流區，并在主流區中經已經存在的冰晶顆粒促晶解除過冷，生成冰漿。與過冷水式相比，刮刀擾動式動態制冰系統無需過冷卻解除裝置。在低峰時段，利用廉價電力將水冷卻成冰，然后在高峰時段釋放冷量。湖北專業動態冰蓄冷廠家

動態冰漿蓄冷的特點：冷水機制冷高效，制冷主機在-3度出水效率更高，比靜態蓄冷-6度出水效率高10%,蓄冷時COP由4.3提高到4.8。全程滿載，冷水機用于動態制冰時，制冰全時段保持-3度出水，無卸載無衰減。高穩定性，動態制冰全時段保持水流冰漿流穩定，無板換冰堵無冰漿冰堵現像。高靈活性，動態蓄能系統“換熱” “制冰” ”儲冰”時間及空間分離，對場要求極低。多功能，動態蓄能系統蓄冰槽內為保溫水箱無其它設備，天然自帶儲熱功能。低溫出水，融冰取水直接抽取冰水(外融冰)實現單融冰低溫出水大溫差供冷。快速匹配負荷，由于冰晶表面積無限大，融冰供冷功率遠遠大于冷水機直供，60秒即可匹配較大負荷。單融冰供冷，動態冰為外融冰系統且表面積無限大，供冷量完全匹配負荷無需啟動冷水機。湖南低碳動態冰蓄冷裝置動態冰蓄冷可以在夏季高溫時段提供持續穩定的冷量，保障人們的生活質量。

動態冰蓄冷與靜態冰蓄冷的優缺點，動態冰蓄冷相比靜態蓄冷具有以下優點：1.系統運行穩定，適應性強。2.可充放電次數多，可以滿足變化的負荷需求。3.空調末端設備可以相對較小，可以節省建筑空間。4.由于制冷量分散，可以降低其制冷設備的能耗。5.設備單價較低，適合中小型建筑應用。但也存在一些缺點：1.制冷能力受制于制冷機組的制冷量。2.系統維護難度較大，需要配備專業技術人員。3.系統管路需要考慮蓄熱容器的溫度波動，保溫以及壓力等問題。

動態冰蓄冷具有以下技術特點：1. 制冰 常規盤管蓄冰在蓄冰四個小時后，由于冰阻的影響，效率降低為空調工況的45%，后一小時只有不到30%。所以冰漿蓄冰總體效率比盤管高15%以上，主機選型可以更小 ；2. 冰漿機組為不銹鋼非運動部件，設備使用壽命30年以上、維護方便；3. 動態冰漿蓄冷系統融冰控制簡單，融冰可以單滿足高峰負荷。而常規盤管蓄冷系統，由于融冰速度慢，在高峰負荷又高電價時需要同時開制冷主機和融冰供冷，所以使用動態冰冰漿系統可以節約更多電費；4. 冰漿系統以冰漿機組及輔助設備替代了盤管，整體投資略低；5. 可用離峰時間長，同樣的主機，冰漿蓄冰量更多。如果設法將蓄冰池增大，充分利用周六、周日夜間低谷電時間，在不增加制冷蓄冰設備的前提下，可以盡可能地增加蓄冰量；6. 載冷劑用量少，更為經濟、環保。動態冰蓄冷可以降低冷卻水的采購成本，減少運輸和處理費用。

從系統穩定性和可靠性上來看，該系統對控制精度要求比較高，控制比較復雜，系統的穩定性和可靠性大多取決與系統的自控，否則會產生冰堵、機組振、能耗高等一系列問題。從與Z]能源公司溝通與交流來看，其公司設備是專業技術技術，克服了冰晶式動態蓄冰系統上傳統的技術問題，以上風險在其項目室例中未見相關隱患。但所提供的項目案例時間均不超過5年，還有待市場時間上的進一步檢驗。綜上，該蓄冰系統節能性較好，能夠降低投資，節約運行費用，如果能夠解決報告中的技術風險，可考慮在本項目中采用。動態冰蓄冷可以與太陽能、風能等可再生能源相結合，實現能源的綜合利用。湖南低碳動態冰蓄冷裝置

動態冰蓄冷可以減少電力系統的負荷峰值，提高電網的穩定性。湖北專業動態冰蓄冷廠家

該系統相對于靜態蓄冰的優勢，主機能效高。初始的冰點溫度約為-1℃，蒸發溫度約為-4.5℃，每個循環約形成2%的冰晶，每個循環后溶液會有增加，一般設計為50%的蓄冰量，蓄冰完成后，溶液濃度會增加到6%，這時對應的冰點是-2.5℃℃，蒸發溫度約為-5.5℃，主機能效有所下降，主機COP在4.5以上。而雙工況盤管蓄冰，乙二醇為-5.6℃，蒸發溫度為-7℃的，主機的COP在3.5以下，且同樣靜態冰制取過程中，由于隨著冰層厚度的增加，傳熱也逐漸有所減少，主機需要卸載，從而會延長制冰時間，增加能耗。注:對于系統，須考慮綜合能耗。(對于大于1200RT,同樣需要用雙工況冷水機組經制冰換熱器實現。)湖北專業動態冰蓄冷廠家