Facebook 首席執(zhí)行官馬克 · 扎克伯格(Mark Zuckerberg)、谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾 · 皮查伊(Sundar Pichai)以及 Twitter 首席執(zhí)行官杰克 · 多西(Jack Dorsey)，同意將于 10 月 28 日前往國(guó)會(huì)作證，就有關(guān)他們互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上審核內(nèi)容政策的接受質(zhì)詢。

　　據(jù)悉，由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)參議院下屬商務(wù)委員會(huì)此前已經(jīng)一致投票決定傳喚這三位高管出庭，但這他們同意在沒有受到傳喚的情況下出庭。此次聽證會(huì)將被稱為 “第 230 條的全面豁免權(quán)是否會(huì)導(dǎo)致大型科技公司的不良行為”，這與正在考慮對(duì) 1996 年《通信正義法》(Communications Decency Act)第 230 條的修改有關(guān)，該法案被認(rèn)為是保護(hù)在線言論的最重要的法律。

　　圖：Facebook 首席執(zhí)行官馬克 · 扎克伯格 7 月份通過(guò)視頻在眾議院司法反壟斷小組委員會(huì)成員面前作證

　　第 230 條款可以保護(hù) Facebook 和 Twitter 等社交媒體平臺(tái)以及 Verizon 和 Comcast 等互聯(lián)網(wǎng)提供商，讓他們不必因用戶在其服務(wù)上發(fā)布的帖子而被起訴。但共和黨人認(rèn)為，該條款被科技公司用來(lái)審查保守的觀點(diǎn)。這些公司表示，他們做出這些決定時(shí)不考慮政治觀點(diǎn)。民主黨人則鼓勵(lì)這些公司在監(jiān)管社交媒體上的虛假信息方面更加積極主動(dòng)。

　　三位首席執(zhí)行官將就他們公司的內(nèi)容審核做法、他們的平臺(tái)如何影響當(dāng)?shù)匦侣労拖�費(fèi)者隱私，以及 “如何最好地保持互聯(lián)網(wǎng)作為公開言論的論壇”接受質(zhì)詢。此次聽證會(huì)將對(duì)公眾進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。

　　參議院商務(wù)委員會(huì)主席、密西西比州共和黨參議員羅杰 · 威克 (Roger Wicker)一直在推動(dòng)聽證會(huì)在短時(shí)間內(nèi)舉行。本月早些時(shí)候，在首次要求這三位首席執(zhí)行官出庭不到一周后，他授權(quán)對(duì)這三位首席執(zhí)行官發(fā)出傳票。民主黨人并不反對(duì)發(fā)出傳票，盡管有些人說(shuō)，他們認(rèn)為沒有必要在選舉前詢問(wèn)首席執(zhí)行官們。

　　在此之前，Twitter 在 5 月份開始對(duì)唐納德 · 特朗普 (Donald Trump)總統(tǒng)的推文貼上標(biāo)簽，稱其 “可能具有誤導(dǎo)性”。這種情況在特朗普簽署了一項(xiàng)針對(duì) Twitter 和 Facebook 等社交媒體平臺(tái)的行政命令后達(dá)到頂峰。該命令導(dǎo)致司法部上周公布了修改第 230 條以取消對(duì)在線平臺(tái)保護(hù)的提案。

　　Twitter 在其官方賬戶上證實(shí)：“多西自愿同意在 10 月 28 日在參議院商務(wù)委員會(huì)作證，盡管當(dāng)時(shí)距離美國(guó)總統(tǒng)大選只有不到一周的時(shí)間。我們已經(jīng)就侵蝕第 230 條的反動(dòng)和政治化企圖表明了我們的觀點(diǎn)，這威脅到網(wǎng)絡(luò)言論和互聯(lián)網(wǎng)自由的未來(lái)。理性和富有成效的辯論至關(guān)重要。”

　　Facebook 也證實(shí)了扎克伯格將會(huì)親自出庭，但拒絕置評(píng)。谷歌沒有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。今年 7 月，扎克伯格和皮查伊以及亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫 · 貝索斯( Jeff Bezos)和蘋果首席執(zhí)行官蒂姆 · 庫(kù)克(Tim Cook)都在眾議院反壟斷小組委員會(huì)上通過(guò)視頻作證。