從成本和維護角度 考慮初始成本：不銹鋼保溫連接件由于材料成本和加工工藝的原因，通常初始價格較高。如果項目預算有限，且對保溫連接件的性能要求不是極其嚴格，FRP 保溫連接件可能是一個更經濟的選擇。FRP 的原材料成本相對較低，生產工藝也較為簡單，因此其價格通常比不銹鋼保溫連接件更具競爭力，能夠在一定程度上降低項目的建設成本。 關注維護成本：不銹鋼保溫連接件雖然初始成本高，但具有良好的耐久性和耐腐蝕性，在正常使用情況下，維護成本較低。而 FRP 保溫連接件雖然價格相對較低，但在長期使用過程中，可能會受到紫外線、濕度等環境因素的影響而出現老化現象，需要定期檢查和維護，增加了后期的維護成本。所以，如果項目的使用年限較長且希望減少后期維護工作量，不銹鋼保溫連接件可能更具優勢。

從施工便捷性角度 便于現場加工：不銹鋼保溫連接件硬度較高，現場加工難度較大，需要專業的工具和設備。如果施工場地條件有限，或者對施工進度要求較高，FRP 保溫連接件則更具優勢。FRP 材料相對較軟，易于切割、鉆孔和安裝，施工過程中可以使用普通的手工工具或小型電動工具進行加工，能夠提高施工效率，縮短工期。 適應復雜形狀：FRP 保溫連接件可以通過模具成型，制成各種復雜的形狀，以滿足不同建筑結構和保溫系統的需求。對于一些具有特殊造型的建筑，如弧形墻體、異形屋頂等，FRP 保溫連接件能夠更好地適應其形狀要求，實現良好的連接和保溫效果。而不銹鋼保溫連接件在制作復雜形狀時，成本較高且工藝難度大，因此在這種情況下，FRP 保溫連接件是更好的選擇。