深圳市膜后電子有限公司2025-06-20

磨砂膜和鋼化膜的耐用性對比情況如下： 耐磨性 鋼化膜：鋼化膜通常由強化玻璃制成，具有較高的硬度和抗刮擦性能，硬度一般在7H-9H之間，能夠有效防止手機屏幕被尖銳物品劃傷，耐磨性較強。 磨砂膜：磨砂膜的耐磨性相對鋼化膜較差。其材質多為聚酯薄膜或聚碳酸酯，雖然也有一定的耐磨性和抗刮性，但相比鋼化膜，其硬度和耐磨性能還是稍遜一籌。 抗沖擊性 鋼化膜：鋼化膜的抗沖擊性較強，在手機意外跌落時，能夠有效減少屏幕受到的沖擊力，降低碎屏的幾率。 磨砂膜：磨砂膜的抗沖擊性相對較弱，在受到較大沖擊時，可能無法像鋼化膜那樣有效保護屏幕。 使用壽命 鋼化膜：鋼化膜的使用壽命相對較長，只要不受到嚴重的外力沖擊或劃傷，一般可以使用較長時間。 磨砂膜：磨砂膜的使用壽命相對較短，隨著時間的推移和使用頻率的增加，其表面的磨砂顆粒可能會逐漸磨損，導致防指紋和防滑性能下降，從而需要更換。 總結 鋼化膜在耐磨性、抗沖擊性和使用壽命等方面都優于磨砂膜，因此從耐用性的角度來看，鋼化膜更耐用。

本回答由 深圳市膜后電子有限公司 提供